пʼятниця, 5 листопада 2010 р.

Україна потрапила в «печерну» дев'ятку держав за тривалістю життя

Думаю, що рівень етанолу в крові тут ні при чому так само як і стреси.

 Дуже низький рівень життя - практично впроголодь, суворі кліматичні умови, комунально-побутові, забруднення повітря, води, їжі ось основні причини.

Україна потрапила в дев`ятку держав, де очікувана тривалість життя нижча показників 1970-х років.

Про це йдеться в оприлюдненій напередодні ювілейній 20-й доповіді Програми розвитку Організації Об`єднаних Націй (ПРООН) «Реальне багатство народів: шляхи розвитку людини», повідомляє Центр новин ООН.

Лише в дев`яти країнах світу очікувана тривалість життя впала нижче показників 1970-х. Шість із них – групи країн Африки на південь від Сахари. Ще три – Білорусь, Україна та Росія, констатують в ООН.

Автори доповіді зазначають, що багато країн добилися значних результатів у сфері очікуваної тривалості життя. Середня тривалість життя збільшилася приблизно на шість років у період між 1970-ми і 1990-ми роками і на чотири роки за два наступних десятиліття.

Найсуттєвіше очікувана тривалість життя збільшилася за період із 1970 року в арабських державах – більш ніж на 18 років. У деяких країнах, що розвиваються, – приміром, у Чилі та Малайзії – показники смертності на 60% нижчі, ніж вони були 30 років тому.

Зниження прогнозованої тривалості життя в шести країнах Африки на південь від Сахари автори доповіді пов`язують із епідемією ВІЛ.

У доповіді зазначається, що скорочення очікуваної тривалості життя в Україні, Росії та Білорусі торкнулося, в першу чергу, чоловіків. Про причини цього явища йдуть серйозні дебати. При цьому відзначають зростання масштабів алкоголізму та стреси, пов`язані з переходом до ринкової економіки й високою інфляцією, безробіттям і невпевненістю в завтрашньому дні. Так, одне з досліджень виявило, що в період між 1990 і 2004 роками у 21% і 25 тис. чоловіків, які померли в Сибіру, причиною смерті називалася майже смертельна концентрація етанолу в крові.

четвер, 4 листопада 2010 р.

МНС Криму заборонило страйкбол у катакомбах поблизу Керчі

Ну хлопці дають! Це ж дійсно смертельно небезпечно.

Кримське управління МНС заборонило влаштовувати гру у страйкбол 5-7 листопада в Багеровських каменоломнях в Криму.

«Багеровські катакомби є необладнаними і несуть реальну небезпеку для життя і здоров`я людей», - зазначається у повідомленні управління, яке має в своєму розпорядженні УНІАН.

Протяжність каменоломень перевищує 20 кілометрів, на їх території є колодязі в кілька десятків метрів.

«Перебувати в них (катакомбах) і орієнтуватися можуть лише підготовлені і навчені фахівці», - зазначається у прес-релізі.

МНС також заявляє, що використання піротехніки під землею може призвести до обвалу, часткового обвалення, задимлення і загазованості підземних галерей, і люди «не зможуть вийти до виходів».

МНС Криму також повідомляє, що про неможливість проведення таких ігор поінформовані органи внутрішніх справ і прокуратура.

Раніше на деяких веб-сайтах з`явилася інформація про проведення з 5 по 7 листопада страйкбол-гри у каменоломнях з ймовірною участю більш як 800 осіб.

Серийный самолет Sukhoi Superjet 100 совершил первый полет

SSJ-100. Фото ©AFP
SSJ-100. Фото ©AFP

Конкурент - з одного боку, а з іншого - буде стимул і для наших конструкторів працювати більш наполегливо.


Первый серийный ближнемагистральный самолет Sukhoi Superjet 100 выполнил первый полет, сообщает 4 ноября РИА Новости со ссылкой на пресс-службу ЗАО "Гражданские самолеты Сухого". Лайнер предназначен для армянской авиакомпании "Армавиа".

Полет Sukhoi Superjet 100 продолжался три часа. За это время летчики-испытатели проверили работоспособность двигателя, оборудования и систем самолета, а также подтвердили его летные характеристики в эксплуатационном диапазоне. После первого полета самолет отправится в Москву, его эксплуатационные характеристики будут проверять на типовых маршрутах.

Всего в производстве в настоящее время находятся 17 серийных самолетов Sukhoi Superjet 100, пять из них уже переданы в цех окончательной сборки. Поставки лайнеров стартовым заказчикам - армянской "Армавиа" и российскому "Аэрофлоту" должны начаться в конце 2010 года. "Аэрофлот" должен получить в общей сложности 30 самолетов.

Первый летный Sukhoi Superjet 100 был представлен в сентябре 2007 года, а в мае 2008 года он совершил первый полет. Компания "Гражданские самолеты Сухого" набрала уже более ста контрактов на поставки Superjet. В частности, американская лизинговая компания Willis Lease Finance подписала контракт о покупке шести таких лайнеров, поставки начнутся в 2012 году.

Ближнемагистральный лайнер Sukhoi Superjet 100 рассчитан на перевозку до 95 пассажиров. Предполагается, что он сможет заменить в парках авиакомпаний Ту-134.

Чому Табачник не хоче міжнародного конкурсу з української мови?

До поки  ще Табачник буде чинити зле?

Зникнення Міжнародного конкурсу імені Петра Яцика з українського життя стане грандіозним скандалом, що викличе голосний резонанс не тільки в Україні, а й у світовій діаспорі...

XI Міжнародний конкурс з української мови імені Петра Яцика опинився під загрозою зриву. Міністерство освіти до останнього не видавало наказу про його проведення. Ліга українських меценатів – один з основних організаторів і спонсорів конкурсу – засипала МОН і головного "освітянина" Дмитра Табачника листами з проханням не зволікати. Але реакції не було. Тоді написали відкритий лист президентові Януковичу під назвою "Зупинимо антиукраїнський шабаш Табачника". Урешті-решт майже за тиждень до відкриття конкурсу 1 листопада МОН повідомило регіональні управління освіти щодо проведення конкурсу Петра Яцика. Правда, цього разу з'явився не наказ Табачника, а лише лист, тобто папір, який має рекомендаційний характер, не обов'язковий для виконання.

Про історію конкурсу

 
Петро Яцик
Десять років тому бізнесмен з Торонто українського походження Петро Яцик, тодішній президент Ліги українських меценатів, запропонував Міністерству освіти України на кошти меценатів проводити змагання з української мови по всіх куточках світу, де мешкають українці. Такі змагання були покликані піднести престиж української мови.

Конкурс імені Петра Яцика зареєстрували в Мін'юсті, серед організаторів значилися Міносвіти й Ліга українських меценатів за участю також Мінкультури, Міноборони і МЗС.

І десять років поспіль у 20-30 країнах світу школярі й студенти змагалася за звання кращого знавця української мови. Конкурс проходив навіть у Китаї та Фінляндії. У Петропавловську-Камчатському, де навіть не існує української недільної школи, але все ж таки проживають українці, юні знавці мови не писали творів і диктантів, але змагалися в мистецтві виконання українських пісень та декламування віршів. Учні по всіх українських містечках і селах готувалися до конкурсу ім. Яцика ретельніше, ніж до Всеукраїнської олімпіади з української мови. А потім кращі з кращих у травні отримували дипломи й нагороди у столичному театрі ім. Івана Франка. До речі, церемонія проходила на найвищому рівні за участю президента – спочатку Кучми, згодом Ющенка та перших осіб держави.

– У мене перед очима стоїть таке дійство – закриття конкурсу в театрі Івана Франка, і поряд з прапором України на сцені майорять прапори 27 країн світу, де звучить українська мова, – згадує виконавчий директор Ліги українських меценатів, співголова Координаційної ради Міжнародного конкурсу з української мови ім. П.Яцика Михайло Слабошпицький. – У конкурсі брали участь до 5 мільйонів осіб: школярі, студенти, військовики.

Епістолярна війна

Щороку в перших числах вересня з'являвся наказ міністра освіти і науки про проведення конкурсу імені Петра Яцика. Цього року минув вересень, половина жовтня, а Табачник все не давав зеленого світла. Ліга українських меценатів почала засипати МОН листами. Марно. Тоді написали відкритого листа Януковичу, під яким підписалися, окрім керівництва Ліги українських меценатів, представники української інтелігенції – В'ячеслав Брюховецький, Іван Дзюба, Павло Мовчан, Дмитро Павличко, Богдан Бенюк, Марія Матіос, Василь Шкляр та ін.

"Зникнення Міжнародного конкурсу з української мови імені Петра Яцика з українського життя стане грандіозним скандалом, що викличе голосний резонанс не тільки в Україні, а й у світовій діаспорі. До всього ж, кажучи відверто, такі табачники ускладнюють ваші стосунки, пане президенте, з національною громадськістю та всією світовою українською діаспорою", – ішлося в листі.

– Я знав, що не може бути так, аби міністерство ніяк не зреагувало на нашу епістолярну війну, – розповідає Слабошпицький. – І думалося мені, що з'явиться якась відписка. І вона з'явилася...

Лист замість наказу

Дмитро Табачник
Увечері 1 листопада за 8 днів до відкриття конкурсу на сайті МОН врешті-решт з'явився лист Табачника щодо проведення конкурсу. Не наказ, а саме лист.

"МОН нагадує, що цьогоріч з метою стимулювання учнівської та студентської молоді до вивчення української мови і літератури та в рамках підготовки до відзначення у 2014 році 200-річчя від дня народження Тараса Шевченка Указом Президента України від 30 вересня 2010 року № 928/2010 „Про Міжнародний мовно-літературний конкурс учнівської та студентської молоді імені Тараса Шевченка" започаткований Міжнародний мовно-літературний конкурс учнівської та студентської молоді імені Тараса Шевченка. Оскільки відповідальність за проведення конкурсу ім. Т. Шевченка покладено на Міністерство освіти і науки України, тому конкурс ім. П. Яцика буде проводитися безпосередньо Лігою українських меценатів за погодженням Міністерства освіти і науки України", – ідеться в листі.

Виходить, Табачник нібито вирішив опікуватися новим конкурсом, проведення якого ще вилами по воді писане, натомість відмежовується від визнаних міжнародних змагань, своєрідного бренду на підтримку українськості.

– Міністр Табачник, який, очевидно, претендує на роль Герострата, знищує те, що було зроблено й нібито робитиме своє, – обурюється Слабошпицький. – Я пам'ятаю, скільки конкурсів було всіляких започатковано. Де вони зараз?.. Колись Йосиф Сталін сказав: "Гітлери приходять і йдуть, а народ німецький залишається". Я переконаний, табачники приходять і відходять, а українська мова залишається, конкурс залишиться.

З одного боку, конкурс нібито легалізовано, він централізовано відбуватиметься. Але лист міністра розв'язує руки чиновникам від освіти на місцях. Якщо якийсь директор школи чи якесь управління освіти вважатиме, що діти перевантажені чи інтелектуально виснажені, вони можуть відмовитися від конкурсу. Лист – це лишень рекомендація, а не зобов'язання.

– Рішення прийматиметься на рівні управлінь освіти районів і областей, – каже Слабошпицький. – Створюється така колізія, що районне управління освіти зобов'язує школи проводити конкурс, а директор школи, посилаючись на лист, може сказати: "А ми не мусимо проводити..." Але конкурс буде. Інша річ, з якими втратами він відбудеться… Мені здається, цією колізією Дмитро Табачник риє собі політичну могилу.

Так звідки йшли кошти?

Прес-служба Міністерства освіти повідомила, що починаючи з 2006 року фінансування організаційних заходів щодо проведення Міжнародного конкурсу знавців української мови імені Петра Яцика "повністю лягало на плечі МОН та держави". У МОН наголосили, що згідно з висновком Головного контрольно-ревізійного управління фінансування конкурсу є порушенням чинного законодавства, оскільки такі статті витрат не передбачені в Державному бюджеті України.

– Це дезінформація. Безпосередньо живих грошей МОН на конкурс не витрачало, – запевняє Слабошпицький. – Можливо, десь вони були списані й значаться в документах як на конкурс, але це гіпотеза. Єдине – місцеві органи влади могли профінансувати обід учасників конкурсу обласного етапу чи доїзд дітей, але на це є постанова Кабміну від 2008 року, це все легітимно.

За словами Слабошпицького, щороку Ліга українських меценатів дає на організацію і проведення конкурсу 127 тисяч доларів, з них 85% – преміальний фонд. Держава тільки забезпечувала оренду театру ім. Франка для урочистостей з приводу закриття конкурсу та нагородження переможців, і то тільки останні чотири роки.

Ставлення Табачника до цього конкурсу як один з проявів його політики

– Наступ на цей конкурс – це була одна з ланок загальної теперішньої політики, насамперед нинішнього міністра Табачника. Але, на щастя, багато людей підняли свої голоси на захист, і міністерство похитнулося й легалізувало його. Не тому, що вони такі хороші. Просто вони розуміли, що конкурс все одно існуватиме. Але вже без них, – розповідає заступник голови Національної спілки письменників України Василь Шкляр.

– Конкурс імені Петра Яцика сприяє утвердженню державної мови, підвищує авторитет української мови серед молоді, важливість доброго знання мови, надає можливість усім дітям – і з сільських шкіл і з маленьких містечок – продемонструвати свої знання, це сприяє їхньому подальшому навчанню й майбутній професійній підготовці, – переконана професорка, завідувач кафедри української мови Києво-Могилянської академії Лариса Масенко. – Цей конкурс хотіли зірвати або принаймні показати його непотрібність, продемонструвати зневагу до нього з боку міністра освіти. Але ж не тільки до цього конкурсу. Багатьма своїми наказами Табачник продемонстрував, що не збирається підтримувати державну мову у сфері освіти, а повертає нас до радянських практик і русифікації. Ставлення Табачника до цього конкурсу – один з проявів його загальної нинішньої політики.

До речі, відкриття конкурсу зазвичай відбувалося в різних регіонах України. У травні 2010 року Миколаївщина урочисто передала цю естафету Дніпропетровщині. Тож спочатку планувалося, що відкриття конкурсу відбудеться 9 листопада у Дніпропетровську.

– У Дніпропетровську відбудеться відкриття, але Дніпропетровськ не готовий... – розповідає Слабошпицький. – І за три тижні до сьогодні представники Львівської обласної ради запросили нас і сказали: "Нам байдуже, чи буде Табачників дозвіл, чи не буде, але ми запрошуємо вас відкрити XI міжнародний конкурс з української мови на батьківщині Петра Яцика, у селі Верхнє Синьовидне Сколівського району на Львівщині". Тож тепер половина нашої делегації їде у Верхнє Синьовидне, а частина – у Дніпропетровськ.

Анна Ященко

Re: безвізовий режим

Хоча звичайно безвізовий режим з ЄС на першому місці.

2010/11/4 s s <srgsoroka@gmail.com>
Непогано було б заключити угоду про безвізовий режим з Іраном. Зрозуміло що там існують проблеми, але в принципі ситуація стабільна.
Крім того ринок там активно розвивається і українська продукція була б там затребувана. Крупний бізнес вже там працює, а безвізовий режим посприяв би і середньому та дрібному.

безвізовий режим

Непогано було б заключити угоду про безвізовий режим з Іраном. Зрозуміло що там існують проблеми, але в принципі ситуація стабільна.
Крім того ринок там активно розвивається і українська продукція була б там затребувана. Крупний бізнес вже там працює, а безвізовий режим посприяв би і середньому та дрібному.

РФ заборонами на експорт «заганяє» Україну в митний союз?

Та які там заборони! Росія тупо і твердо захищає свій ринок використовуючи і митний союз. Вступ України в Митний союз нічого не дасть. Он Білорусь вступила - і після цього виникли нові проблеми замість розв'язання старих.


Заборони на експорт української агропродукції до Росії спрямовані на те, щоб змусити Україну вступити до Митного союзу Росії, Білорусі і Казахстану, пише тижневик «Коментарі:».

Видання наводить офіційні дані Россільгоспнагляду, згідно з якими з 15 м'ясопереробних підприємств України, що мали право на постачання продукції до РФ, сьогодні залишилося тільки 3, із 14 молочних - 10.

Останньою жертвою Россільгоспнагляду, як повідомляв УНІАН, став найбільший український виробник курятини («Миронівський хлібопродукт»). Офіційна версія російських контролерів - порушення ветеринарно-санітарних вимог.

Українські експерти, опитані «Коментарями:», переконані, що причіпки Россільгоспнагляду мають, скоріше, політичний характер, ніж економічний. «Якість української продукції не поступається російській. Проте ветеринарна служба в РФ — чудовий інструмент тиску на сусідні країни», — пояснює керівник аналітичного департаменту «консалтингового агентства» «ААА» Марія КОЛЕСНИК.

Крім того, відзначає тижневик, Митний союз здатний перекрити Україні доступ до ринку Казахстану, куди сьогодні поставляється 53% від усього експорту української курятини.

«Зона ризику пов'язана не з казахською владою, а з тим, що Росія отримала право «викручувати руки» компаніям, які працюють з цією країною. Прецеденти відкликання м'яса птиці, призначеного для Казахстану, яке не сподобалося Россільгоспнагляду, цього року вже були», -- відзначила М.КОЛЕСНИК.